相关规定，赔偿款应当支付给死者家属。然而，如果死者家属无法自行保管或保管不善，法院可以指定其他单位代为保管。在这种情况下，法院将赔偿款交由民政局保管，是符合法律规定的。

2. 公正性

从公正性角度来看，由民政局保管赔偿款有助于确保赔偿款的公正使用。如果赔偿款直接支付给死者家属，可能会面临被滥用、挥霍等风险。而民政局作为公共服务机构，具有专业的财务管理能力和严格的资金使用监管机制，能够确保赔偿款得到公正、合理的使用。

3. 预防性

此外，将赔偿款交由民政局保管还有助于预防家庭矛盾和社会矛盾。如果赔偿款直接支付给死者家属，可能会引发家庭内部矛盾，甚至导致家庭破裂。而由民政局代为保管，可以避免出现这种情况，有利于维护社会稳定。

四、社会反响与公众关注

1. 社会反响

该事件引发了社会的广泛关注。一方面，公众对于法院判决的公正性表示赞赏；另一方面，也有部分人对于赔偿款由民政局保管提出质疑，认为这是对家属权益的侵犯。

2. 公众关注焦点

公众关注的焦点主要集中在以下几个方面：一是赔偿款的保管问题，即是否应该由民政局保管；二是赔偿款的用途和分配问题，即如何确保赔偿款得到公正、合理的使用；三是家属的权益保障问题，即如何确保家属的合法权益得到尊重和保护。

五、结论与建议

1. 结论

综上所述，从法律、道德和社会层面来看，将赔偿款交由民政局保管具有一定的合理性和必要性。首先，从法律角度来看，这是符合法律规定的；其次，从道德角度来看，有助于确保赔偿款的公正使用；最后，从社会角度来看，有助于预防家庭矛盾和社会矛盾。

2. 建议

针对该事件，我们提出以下建议：一是加强法律宣传和教育，提高公众对于法律规定的认识和了解；二是加强对于赔偿款使用的监管和审计，确保赔偿款得到公正、合理的使用；三是关注家属的权益保障问题，确保家属的合法权益得到尊重和保护。

总之，该事件引发了社会的广泛关注，也引发了公众对于赔偿款保管问题的思考。我们应该从多个角度出发，全面分析该事件，以便更好地理解和解决赔偿款保管问题。